AdSense for Feeds für alle
Nach dem Kauf von Feedburner war es nur eine Frage der Zeit, bis Google sein AdSense-Programm auch für RSS-Feeds anbieten würde. Nach der (inzwischen wohl üblichen) Beta-Phase hat Google AdSense for Feeds nun auch für die Allgemeinheit freigegeben. Wer dieses nutzen will und seine Feeds bereits per Feedburner ausliefert, muss seinen Account allerdings zuerst manuell zu einem Google-Account migrieren lassen.
Interessant dürfte aber die Frage sein, ob die Leser Werbung im Feed akzeptieren werden. Obwohl Werbung in Blogs an sich inzwischen weitgehend akzeptiert wird, gilt der Feed irgendwie noch immer als eine Art heilige, werbefreie Zone. Da wird schon mal, wie damals bei den Diskussionen über vollständige oder gekürzte Feeds, damit gedroht, den Feed gnadenlos zu löschen, wenn sich der böse Blogger erdreisten sollte, Werbung per RSS auszuliefern.
Andererseits ist es wohl so, dass Stammleser zumeist werbeblind sind und damit eh nicht auf die Anzeigen klicken. Zufallsbesucher via Google & Co. wiederum schlagen auf der Webseite und nicht im Feed auf, was auch gegen Anzeigen im RSS-Feed spricht.
Ich persönlich kann mit Anzeigen in Feeds leben, solange diese einigermassen diskret und in annehmbarer Grösse daherkommen. In dieser Hinsicht ist wohl auch eine mögliche Einstellung bei AdSense for Feeds sympathisch: Es lässt sich nämlich einstellen, ob die Werbung bei jedem Beitrag oder nur nach einer bestimmten Anzahl erscheinen soll und auch, ob diese vor oder nach dem Text angezeigt wird.
Wie geht es euch? Ist Werbung im Feed akzeptabel oder ist der werbefreie Zugang via RSS heilig?
Der RSS-Rückschritt
Gerade lese ich bei Robert und Mike, dass beide ihren RSS-Feed nicht mehr als Volltext, sondern nur noch in der verkürzten Form anbieten werden (Robert hat bereits umgestellt). Auch wenn ich das Problem des Contentklau (von dem auch ich immer wieder betroffen bin) nachvollziehen kann, ist das „verkrüppeln“ des Feeds nicht die Lösung, denn damit werden vor allem die ehrlichen Leser bestraft.
Mit zunehmender Vernetzung in Bloggersdorf ist auch die Anzahl Blogs in meinem Feedreader stetig gestiegen. Ich schätze es unterdessen ungemein, einen Fullfeed abonnieren zu können. Ein solcher Feed erlaubt ein zügiges Lesen der Posts, ohne jedesmal auf die Homepage des entsprechenden Blogs wechseln zu müssen. Mit dem Rückschritt zu „Krüppel-Feeds“ werde ich in Zukunft aber nur noch Teaser der entsprechenden Artikel auf die Augen gedrückt bekommen. Offen bleibt dabei, ob ich dann jeweils Lust und Musse habe, jedesmal auf den Link zu klicken und mir den Artikel direkt auf dem Blog nochmal anzusehen. Das bedeutet immerhin ein höheren Zeitaufwand, den ich mir nicht immer leisten kann (oder will).
Dass beide Blogger den Contentklau als Grund für die Umstellung nennen, erstaunt natürlich nicht, denn auch ich stelle immer wieder fest, dass meine Inhalte ungefragt in irgendein (Spam-) Blog übernommen werden. Aber soll ich deswegen alle meine Leser bestrafen? Es gibt genügend technische Möglichkeiten, den Contentdieben das Leben zumindest etwas schwerer zu machen, zum Beispiel durch Zugriffsrestriktionen via der htaccess-Datei oder durch das Einfügen entsprechender Copyright- bzw. Herkunftsverweise in den RSS-Feed. Handelt es sich beim Contentdieb um ein bei blogger.com gehostetes Blog und/oder ist es mit AdSense-Werbung ausgestattet, kann auch ein Mail an Google Wunder bewirken wie ich schon mehrmals feststellen konnte.
Wie auch immer: Ich bedaure sehr, dass sowohl Robert wie auch Mike ihre RSS-Feeds kürzen werden. Ändern kann ich es nicht, nur hoffen, dass nicht noch weitere diesem Beispiel folgen werden…
Widgetize your feed
In drei Schritten kann mit Widgetize ein Feed-Widget für Opera 9.x erstellt werden. Fügt man danach eine Zeile in den Header seiner HTML-Seiten ein, erkennt Opera das Vorhandensein eines Feed-Widgets sogar automatisch und zeigt dies in der Browser-Adressleiste entsprechend an. Wer dann auf das angezeigte Icon klickt, kann sich das Widget installieren:
Allerdings wage ich zu bezweifeln, ob diese Art des RSS-Abonnements noch „state of the art“ ist, schliesslich verliert man mit solchen RSS-Widgets sicherlich schnell mal den Überblick. Kommt dazu, dass das Widget ganz offensichtlich noch Probleme mit Redirects (Weiterleitungen) hat, was das ganze nochmals etwas „unbrauchbarer“ macht. Allerdings gibt es unter http://widgets.opera.com/ andere, durchaus nützliche Widgets für den Opera Browser.
(via Basic Thinking)
51’285 RSS-Leser
Eigentlich hat Jörg Petermann gar keine Freude an seinen 51’680 Feedlesern. Aber schmunzeln musste ich allemal, als ich seinen Post las, kann sich ja schliesslich nur um ein Missverständnis handeln. Oder doch nicht? Ein Besuch meiner Feedburner-Statistik offenbart anderes: Ganze 51’285 RSS-Leser habe ich derzeit. Das sind zwar noch ein paar weniger als Jörg, aber hey, das ist doch auch mal was…
Wenn da nicht der ganz unbegründete Verdacht wäre, dass da irgendwas nicht stimmen kann, denn bis gestern waren es immer so rund um die 500 Feed-Leser. Was also ist los? Jörg vermutet einen Problem bei Netvibes, da sowohl bei Jörg wie auch bei mir laut Feedburner-Statistik 99% der Leser die Feeds mit Netvibes lesen sollen. Das scheint mir plausibel, es könnte aber auch an einem Bug bei Feedburner liegen. Mal sehen, was der Support dazu meint…
[Update]
Das Problem scheint tatsächlich bei Netvibes zu liegen, wie Joek im FeedBurner Forum erklärt:
We figured out why you are getting such large subscriber numbers. It looks like one of the aggregators that poll your feed yesterday polled on behalf 50k subscribers when it usually polls for 2. That is one of the ways we calculate subscribers is by adding up the number of subscribers aggregators say they are polling on behalf of.
It is pretty obvious who it is if you look at your Subscribers history at www.feedburner.com for your feed. We are contacting them about the issue and it should be resolved going forward.
Na dann werden meine Leserzahlen wohl bald wieder einbrechen… 😉
Entity-Fehler im Feed eliminiert
Nachdem ich heute, wie von Leu schon lange vorgeschlagen, meine „Feedbutton-Armada“ durch die neuen RSS-Icon ersetzt und nun auch noch einen Feed für die Kommentare integriert habe, fiel mir auf, dass Kommentar-Feed nicht valid war. Feedvalidator lieferte nämlich folgenden Fehler:
Undefined named entity: raquo (2 occurrences)
by: Der Blogbote » Blog Archive » Swiss Blog Awards
Wie auch in obigem Beispiel kommt » (») in vielen Track- oder Pingbacks vor. Hintergrund des Fehlers ist, dass HTML-Entities innerhalb von XML nicht erlaubt sind, WordPress diese aber im Namensfeld des Kommentarfeeds so ausliefert.
Ob dieser Fehler auch in WordPress 2.x vorhanden ist, kann ich nicht beurteilen, da alle meine Blogs nach wie vor unter WordPress 1.5.1.3 laufen. Wer aber wie ich nach wie vor nicht auf WP 2.x umgestiegen ist, kann den Fehler ganz einfach beheben:
In der Datei default-filters.php (im Ordner wp-includes) ganz einfach folgende Zeile hinzufügen:
add_filter('comment_author_rss', 'ent2ncr');
Dieser Fix funktioniert allerdings nur mit WordPress 1.5.1 und höher. Eine ältere Version wird ja wohl nirgends mehr im Einsatz sein…
RSS-Reader Attensa Online
Bei meinem morgendlichen Streifzug durch die noch etwas schläfrigen Blogs bin ich auf eine Anzeige von Attensa Online gestossen:
Attensa Online works like a dedicated RSS reader application to make keeping on top of RSS information easy. Elegant design with resizable panes and multiple views let you create an RSS workspace that works the way you want it to. Eye pleasing layout and article format makes reading articles easy.
Der erste Kurzeindruck beim Antesten von Attensa ist gut. Eine schöne Oberfläche mit diversen Möglichkeiten zum Verändern der Ansicht. So kann beispielsweise zwischen einer 2- und 3-Fenster-Ansicht gewählt werden, und bei drei Fenstern kann im unteren Fenster entweder der Inhalt des RSS-Feeds, der Original-Post der Webseite oder eine Seite mit Textanrissen angezeigt werden.
Einige Macken hat das Online-Reader allerdings (noch): Zum Beispiel muss man beim Import eines OPML-Files jeden einzelnen Feed nochmals manuell anklicken („Select all“ fehlt) und Kategorien (z.B, aus Bloglines) werden nicht übernommen. Das Einlesen meiner derzeit 124 Feeds umfassenden OPML-Datei ging zwar schnell vonstatten, beim ersten (und nur beim ersten) Abrufen bzw. Aktualisieren der Feeds liess sich Attensa Online aber über 35 Minuten Zeit. Das wäre zwar nicht weiter schlimm, wenn Attensa den Namen des noch nicht akualisierten Feeds anzeigen würde, dann könnte man in der Zwischenzeit die Ordnerstruktur neu erstellen. Leider aber zeigt Attensa Online lediglich „Downloading“ als Titel an, was eine (Zwangs-) Pause von mehreren Tassen Kaffee nach sich zieht.
Nutzer des Opera-Browser sind übrigens derzeit von der Benutzung des Readers ausgeschlossen, denn beim Aufruf mit Opera heisst es schlicht:
Attensa Online does not currently support your browser. Supported browsers include Internet Explorer 6+, Firefox 1.0.7+, and Safari 1.2+. Please launch one of these browsers and try your request again.
Alles in allem gar kein schlechter Online RSS-Reader, der seine Qualitäten aber unter Last noch zeigen muss. Zumindest werde ich Attensa Online weiter beobachten…
Feedburner Plugin für WordPress
Bereits vor rund zwei Wochen hat mich Webgreenhorn Christoph auf das Feedburner Plugin für WordPress aufmerksam gemacht, und nachdem heute auch Perun seine Feeds dem Plugin anvertraut hatte, habe ich das Teil nun auch mal installiert.
Der Grund, dass ich bisher nicht mit Feedburner gearbeitet hatte, lag schlicht und einfach darin, dass ich die Kontrolle über die Feed-URL nicht verlieren wollte. Was, wenn Feedburner nicht erreichbar ist, kostenpflichtig wird etc.? Allen Lesern zumuten, die Feed-URL zu wechseln? Und wie teile ich das den RSS-Lesern mit, wenn Feedburner nicht erreichbar wäre? Fragen über Fragen.
Das Feedburner Plugin löst dies elegant, indem es via .htaccess eine kryptische URL erstellt, wo Feedburner in Zukunft den Feed abholt. Gleichzeitig werden Aufrufe der „normalen“ Feed-URL automatisch per Redirect an Feedburner weitergeleitet.
Die Vorteile liegen auf der Hand: Der Leser muss sein Abonnement bzw. die Feed-URL nicht ändern und man ist trotzdem nicht von Feedburner abhängig, denn mit dem Deaktivieren der Funktion kommt der Feed wieder direkt vom Blog, ohne dass der Leser etwas merkt. Sehr elegant gelöst.
So ganz nebenbei hat die Sache auch noch den Effekt, dass man staunt, wieviele RSS-Leser man eigentlich hat. Aktuell behauptet Feedburner nämlich, dass ich 225 Feed-Leser habe. Wenn die Zählerei denn stimmt…
CSS für den WordPress RSS-Feed
Wer hat nicht schon mal auf ein Suchergebnis geklickt und ist unvermittelt auf der XML-Seite eines RSS-Feeds gelandet. Frank Bültge sorgt mit seinem Post „WP – RSSFeed mit CSS gestalten“ für Abhilfe.
Er zeigt am Beispiel eines WordPress RSS-Feeds auf, wie sich mit ein wenig CSS und einem kleinen Eingriff in die Datei wp-rss.php ein Hinweis in die XML-Seite einbauen lässt, um dem Besucher den „richtigen“ Weg zu weisen.
Bloxbox-Bashing
Mario Aldrovandi hats nicht leicht. Schon kurz nach dem Start seiner Bloxbox geriet er wegen seiner eMails erstmals in die Schlagzeilen. Drei Monate später regt sich nun erneut grosser Widerstand gegen Bloxbox, wie man u.a. bei Don Alphonso, im RA-Blog oder IT&W nachlesen kann. Thomas Knüwer legt sogar noch einen Zahn zu, redet von bewusstseinserweiternden Drogen und meint, dass die „geistigen Uhren“ in der Schweiz manchmal etwas anders gehen würden.
Aber was ist los? Da schreibt euch ein Betreiber eines Aggregators, dass euer Feed aufgenommen und die Artikel nun auch dort zu lesen sind. OK, dass die Artikel auf Bloxbox im Volltext verfügbar waren, mag nicht ganz geschickt gewesen sein, zugegeben. Aber wie man sieht, ist Mario’s Bloxbox durchaus fähig, auf Kritik zu reagieren, denn die Vollfeeds sind passe. Warum also das (vor allem) in Deutschland leider übliche Gehabe, gleich mit der „Rechnungs- und Abmahnkeule“ zu drohen? Wäre es nicht sinnvoller, zuerst einmal miteinander zu reden, anstatt dass alle gleich loshauen?
Ja, es gibt durchaus Punkte über die man sich uneinig sein kann: Beispielsweise, ob es erlaubt ist, einen Feed im Volltext in einen Aggregator zu integrieren. Oder ob das Tun im einen oder anderen Falle gegen Copyrights verstösst. Ja das kann man diskutieren, aber niemand scheint auf die einfache Idee gekommen zu sein, ganz einfach per Mail, Telefon oder Brief mitzuteilen, dass er seinen Feed nicht im Aggregator haben möchte.
Übrigens hätte ich gerne die Reaktion der Blogger gesehen, hätte Bloxbox nicht per Mail mitgeteilt, dass der Feed in den Aggregator aufgenommen wurde. Schreibt Bloxbox ein Mail, dann wird es als Spam bezeichnet, hätte er keins geschrieben, dann wäre das Geschrei wohl noch grösser gewesen.
Um es klar zu sagen: Ich habe nichts mit Bloxbox am Hut, und kann, mit Ausnahme der gelungenen Zusammenfassung der Tages-Geschehnisse auf der Frontpage, auch nicht sonderlich viel damit anfangen. Aber im Moment kann ich einfach nicht ganz nachvollziehen, wieso sich nun alle so auf Bloxbox einschiessen.
So, und jetzt muss ich mich für den Rest des Tages wohl ziemlich klein machen…
Übrigens: Der erste Entwurf zu diesem Post war lang. Sehr lang. Und schliesslich zu lang. Und darum habe ich das Ganze nun „nur“ in einer Kurzversion veröffentlicht. Aber das reicht ja trotzdem…
Bloglines zieht um
Wie wenn Bloglines meinen Hilfeschrei gehört hätte:
Bloglines will have a planned outage on Monday, December 19, 2005 in order to relocate to a new data center. Here’s our planned schedule for tomorrow:
- 2:00pm Pacific Daylight Time (10:00pm UTC): Your subscriptions will stop updating with new items.
- 4:00pm PDT (12:00am UTC December 20th): The Bloglines site will be completely offline. During this time you will not be able to access your account.
- 8:00pm PDT (4:00am UTC December 20th): The Bloglines site will be back online by this time. New articles posted during the outage will appear in your account.
We look forward to vastly improved hardware capacity and tons of elbow room for growth. Thank you for your patience during this outage.
Somit wirds heute nacht ab 23 Uhr MEZ für sechs Stunden kein Bloglines geben…