werbung Archive

Auch Spammer scheinen sich am Wochenende zu entspannen, denn in den letzten 24 Stunden gingen nur 78 Spammails ein, was der zweitniedrigste Zahl der letzten fünf Tage entspricht. Was sich jedoch seit Tag 2 meiner Spam-Woche nicht geändert hat, sind die Plätze 1 und 2 der Länder-Hitliste, aus welchen die Spammails verschickt werden:

• China: 31 Mails
• USA: 12 Mails
• Südkorea: 10 Mails
• Polen: 4 Mails
• Länder mit jeweils 2 Mails:
  Brasilien, Frankreich, Grossbritannien, Singapur, Spanien, Vietnam
• Länder mit jeweils 1 Mail:
  Argentinien, Bulgarien, Hongkong, Israel, Japan, Kanada, Niederlande, Norwegen, Rumänien

Während ein grosser Teil der Provider nicht einmal eine Eingangsbestätigung der Abuse-Mitteilungen verschickt, liefert die Deutsche Telekom etwas ausführlichere Antwortmails. Auch diese sind natürlich standardisiert, allerdings enthalten diese für jede eingereichte IP-Adresse den entsprechenden Provider. So wurde mir in einem Fall die T-Online International AG und im anderen Fall die 1&1 Internet AG genannt, und die Abuse-Meldung wurde bereits entsprechend weitergeleitet.

Erstaunlich auch das heute eingegange Antwortmail eines brasilianischen Providers, welches offenbar kein Auto-Reply war, sondern von einem richtigen Menschen stammt. Es scheint, seien die Abuse-Meldungen in Brasilien zahlenmässig noch so gering, dass man solche Mails noch „von Hand“ schreiben kann.

 
Links zur Kampagne „Spam-Woche“:

• Spam-Woche
• Spam-Woche: Tag 1
• Spam-Woche: Tag 2
• Spam-Woche: Tag 3
• Spam-Woche: Tag 4
• Spam-Woche: Was ist Spam?

Endlich mal ein Tag ohne Steigerung der Mailanzahl, denn so langsam artet das Ganze wirklich in Arbeit aus. Aber auch heute gingen insgesamt 93 Mails ein, die analysiert und weitergeleitet werden mussten.

Zwei etwas seltsame Erlebnisse hatte ich heute nach dem Weiterleiten der entsprechenden Meldungen mit einem Provider aus Trinidad & Tobago sowie mit einem chinesischen Provider.
In Trinidad & Tobago scheint die Sonne und man scheint dort alles ein bisschen lockerer zu nehmen. So, oder zumindest so ähnlich, habe ich die Meldung interpretiert, die mir der Mailserver des Providers zurückschickte:

Your message to [abuse@xxx.xx] was considered unsolicited bulk e-mail (UBE). Delivery of the email was stopped!

Und das wohlgemerkt als Reaktion auf einen meiner Abuse-Reports. Auch eine Möglichkeit, sich unerwünschte Mails vom Hals zu halten.
In China hingegen scheint man mit Spammeldungen geradezu überschwemmt zu werden, dies könnte man zumindest aufgrund der folgenden Meldung vermuten:

ErrMsg=mail box space not enough, account=abuse

Tja, dumm gelaufen, dafür mit einigem Unterhaltungswert 🙂

Die heutige Rangliste des Tages:

• China: 34 Mails
• USA: 21 Mails
• Südkorea: 9 Mails
• Brasilien: 4 Mails
• Polen: 3 Mails
• Deutschland: 3 Mails
• Länder mit jeweils 2 Mail:
  Argentinien, Frankreich, Japan, Kanada, Spanien, Vietnam
• Länder mit jeweils 1 Mail:
  Dänemark, Israel, Niederlande, Norwegen, Taiwan, Trinidad & Tobago, Venezuela

Links zur Kampagne „Spam-Woche“:

• Spam-Woche
• Spam-Woche: Tag 1
• Spam-Woche: Tag 2
• Spam-Woche: Tag 3

Da ich nun bereits schon mehrmals gefragt worden bin, was ich im Rahmen der Spam-Woche überhaupt als Spam betrachte, hier eine kleine Übersicht über die Variationen, Wikipedia listet insgesamt acht Arten auf. Allerdings möchte ich nur drei davon kurz vorstellen, da ich während der Spam-Woche auch nur die hier genannten Mails als Spam behandle:

Unsolicited Commercial Email (UCE)
„Normale“ Werbung, beispielsweise für Penisverlängerung, Medikamente, aber auch Topfsets oder Heizstrahler.

Phishing Mails
Mails über welche versucht wird, an persönliche und vertrauliche Daten des Empfängers zu gelangen. Meistens vermitteln die Mails dem ungeübten Betrachter den Eindruck, sie stammten von einem bekannten Unternehmen (bspw. Bank, eBay, Paypal etc.).

Scam
Scam wurde vor allem im Zusammenhang mit Nigeria „weltbekannt“. Die Absender geben meist vor, hohe Positionen innerhalb von Firmen oder staatlichen Organisationen zu besetzen und hohe Geldsummen (schwarz) ins Ausland transferien zu müssen. Dem Empfänger wird für die Mithilfe ein hoher Geldbetrag versprochen. Die Betrüger haben es jedoch nur auf das Geld des Empfängers abgesehen.

Definition von Spam (UCE) gemäss Wikipedia:

Der Inhalt der E-Mail muss werbender Natur sein. Enthält der Inhalt nicht wenigstens entfernt Werbung, handelt es sich nicht um UCE. Insbesondere sind die Massenaussendungen, die Würmer und Trojaner erzeugen, keine unerwünschte Werbe-E-Mail, sondern „nur“ Unsolicited Bulk Email, kurz UBE.

Eine wirklich gelungene Art der Integration von AdSense-Anzeigen ins Design zeigt Karen Cheng in ihrem (ebenfalls sehr schön gemachten) Blog „Snippets of Life„, wie auf dem nebenstehenden Bild zu erkennen ist. Ein AdSense-Kenner könnte nun aber zum Schluss kommen, dass diese Art der „Anzeigenverschönerung“ nicht erlaubt ist, denn in den AdSense Programmrichtlinien heisst es:

Sowohl der AdSense-Anzeigencode als auch der Code für das Google-Suchfeld und der Code für Verweis-Schaltflächen müssen unverändert in Webseiten kopiert werden. AdSense-Teilnehmer dürfen den Anzeigencode unter keinen Umständen auch nur in Teilen verändern, oder das Layout, das Verhalten, die Zielrichtung oder die Schaltung von Anzeigen ändern.

und weiter:

Websites dürfen keine wie auch immer gearteten Anreize enthalten, die Besucher animieren, auf die Google-Anzeigen zu klicken und dürfen auch keine Aufmerksamkeit auf die Anzeigen lenken. […] Publisher dürfen auch keine irreführenden oder unnatürlichen Mittel einsetzen, um Aufmerksamkeit auf Verweis-Schaltflächen zu lenken oder Besucher dazu animieren, auf Verweis-Schaltflächen zu klicken.

Der erste Punkt ist mit ein bisschen CSS einfach zu umgehen bzw. richtlinienkonform umzusetzen. Anders sieht es mit dem zweiten Punkt aus, denn diese Bestimmungen kann verschieden ausgelegt werden. Karen hat bei AdSense nachgefragt und die ihre Gestaltung wurde genehmigt.
Dies öffnet einen interessanten kleinen Playground für Designer, denn die AdSense-Anzeigen lassen sich so durchaus äusserst angenehm in ein Design integrieren. Ich bin gespannt, ob wir diese Gestaltungsarten auch bei uns in Zukunft öfters sehen werden. An einen Punkt seien aber alle erinnert: Vor einer solchen Gestaltung bzw. Nutzung sollte immer bei AdSense nachgefragt werden. Sicher ist sicher…

(via ProBlogger)

Mit 105 Spam-Mails ist der heutige dritte Tag der Spam-Woche der bisherigen Rekordtag. Derzeit sieht es fast so aus, als nehme die Anzahl Spam-Mails proportional zu meinen Spam-Tagen zu: Waren es am ersten Tag lediglich 57 Spam-Mails, erhielt ich gestern bereits 82 Werbemails und heute, wie gesagt, ganze 105 unverlangte Werbe-eMails.

Die heutige Hitparade nach Länder (Standort der Provider):

• China: 33 Mails
• USA: 23 Mails
• Südkorea: 11 Mails
• Deutschland: 5 Mails
• Polen: 5 Mails
• Singapur: 5 Mails
• Grossbritannien: 3 Mails
• Spanien: 3 Mails
• Chile: 2 Mails
• Frankreich: 2 Mails
• Italien: 2 Mails
• Türkei: 2 Mails
• Länder mit jeweils 1 Mail:
  Australien, Bulgarien, Hongkong, Indien, Malaysia, Mexiko, Russland, Südafrika, Taiwan

Ein Trend lässt sich nach drei Spam-Tagen bereits feststellen: Die überaus grösste Zahl an Spam wird über Provider in Ostasien (vor allem China) und den USA verschickt. Die Meldung solcher Spam-Mails gestaltet sich aber gerade bei den ostasiatischen Providern nicht immer ganz einfach, denn im Gegensatz zu den meisten europäischen und amerikanischen Providern publizieren die Asiaten meist keine Abuse-Mail-Adressen. Und wenn eine solche Adresse publiziert ist, muss das noch lange nicht heissen, dass diese Postfächer auch tatsächlich existieren, wie ich mehrfach erstaunt feststellen konnte.
Die meisten deutschsprachigen Werbemails wurden übrigens fast ausschliesslich über das Netz der China Telecom verschickt (allerdings weiss ich nicht, ob es in China überhaupt andere Provider gibt).

Erstaunlich finde ich, dass ich in den bisherigen drei Testtagen noch kein einziges Spam-Mail erhalten habe, das via einem Schweizer Provider verschickt wurde. Entweder ist die Spam-Bereitschaft bei uns tatsächlich kleiner, oder aber die Provider haben mit ihrer harten Haltung den Spammern die Laune vermiest.

Und auf gehts in den Tag 4 der Spam-Woche.

Links zur Kampagne „Spam-Woche“:

• Spam-Woche
• Spam-Woche: Tag 1
• Spam-Woche: Tag 2

Nachdem gestern lediglich 57 Spammails eingegangen sind, hat sich die Anzahl heute drastisch erhöht, denn innerhalb der letzten 24 Stunden sind insgesamt 82 Werbemails hier aufgeschlagen. Auch die Anzahl der involvierten Länder (Standort des entsprechenden Providers) hat sich auf 23 erhöht.

Die Rangliste des heutigen Tages:

• China: 24 Mails
• USA: 15 Mails
• Brasilien: 6 Mails
• Frankreich: 4 Mails
• Spanien: 4 Mails
• Südkorea: 4 Mails
• Polen: 3 Mails
• Singapur: 3 Mails
• Indien: 2 Mails
• Israel: 2 Mails
• Italien: 2 Mails
• Japan: 2 Mails
• Länder mit jeweils 1 Mail:
  Chile, Deutschland, Dominikanische Republik, Grossbritannien, Hongkong, Kolumbien, Niederlande, Österreich, Panama, Rumänien, Vietnam

Das technische Problem mit Verizon konnte unterdessen gelöst werden und so übermittelte ich heute auch die ersten zwei Abuse-Reports an den amerikanischen Provider.
Erwähnenswert ist ein das bisher einzige(!) Antwortmail, das nicht automatisch verschickt wurde und Rückschlüsse darauf gibt, wie der Provider mit solchen Spammeldungen umgeht:

We’ve already received many complaints about this ip. The customer has been informed, and has been given time to clean up his machine. If no action is taken by the customer we will take further action, usually blocking outbound connections to port 25 from his machine.

Auffallend ist, bei den meisten Providern in Ostasien die Abuse-Adressen gar nicht funktionieren und das Mail somit als „unzustellbar“ zurückkommt. Auf die Spitze treibt dieses Spiel auch der Provider Telefonica aus Spanien, der zwar explizit eine Abuse-Adresse publiziert, diese offenbar aber nicht funktioniert. Kurz nach meiner Meldung an Telefonica erhielt ich sechs(!) Mails mit Unzustellbarkeitsmeldungen (für sechs interne Telefonica-Mitarbeiter) zurück. Somit kann man annehmen, dass Meldungen an die Abuse-Adresse zwar an sechs Personen weitergeleitet werden, jedoch keine mehr dort beschäftigt ist. Super Service!

Auf gehts in den Tag 3…

Links zur Kampagne „Spam-Woche“:

• Spam-Woche
• Spam-Woche Tag 1

Wie angekündigt, habe ich heute morgen begonnen, auf meinem Mailserver eingehende Spam-Mails jeweils an die Abuse-Abteilung des entsprechenden Providers weiterzuleiten und deren Reaktionen zu verfolgen. Dazu hiess es gestern abend erst mal „Shields down“, also den Spamfilter des Mailservers komplett zu deaktivieren und der Dinge, die da kommen sollten, zu harren.

Bis heute 17:00 Uhr sind 57 Spammails eingegangen, die ich auch alle entsprechend weitergeleitet hatte. Die „Hitparade“ nach (Provider-) Ursprungsland sieht demnach wie folgt aus:

• USA: 18 Mails
• China: 9 Mails
• Polen: 5 Mails
• Frankreich: 4 Mails
• Südkorea: 3 Mails
• Brasilien: 3 Mails
• Kanada: 2 Mails
• Australien: 1 Mail
• Deutschland: 1 Mail
• Grossbritannien: 1 Mail
• Indien: 1 Mail
• Iran: 1 Mail
• Malaysia: 1 Mail
• Niederlande: 1 Mail
• Quatar: 1 Mail
• Russland: 1 Mail
• Slowenien: 1 Mail
• Spanien: 1 Mail
• Thailand: 1 Mail
• Vietnam: 1 Mail

Unter den (missbrauchten) Providern finden sich auch durchaus prominente Namen wie das Shanghai Institute of Foreign Trade (China), die Universität Alberta (Kanada) oder Google (USA), wobei jeder der genannten nur für je ein Spammail verantwortlich ist.

Ein technisches Problem bei der Auswertung entsteht bei Spammails, die via Verizon verschickt wurden. Meine Abuse-Mails an die bei Verizon dafür eingerichtete Mailadresse abuse@verizon.net werden nämlich von deren Mailserver gar nicht angenommen („Email from your Email Service Provider is currently blocked by Verizon Online’s anti-spam system.“). Wieso das aber der Fall ist, ist bislang nicht klar, da ein kurzer Test meinerseits ergeben hat, dass mein Mailserver auf keiner der bekannten RBL-Listen eingetragen ist. Hier habe ich versucht via speziellem Webformular von Verizon die „Freigabe“ meines Mailservers zu erwirken. Schade, dass genau mit Verizon ein Problem besteht, da ganze sieben Spammails vom heutigen Tag von diesem Provider stammen.

Acht Provider reagierten auf mein Mail mit einem Auto-Reply und bestätigten den Eingang der Meldung, währenddem Google als einziger im Antwortmail auf eine spezielle Internet-Seite verwies und mich bat, die Daten dort erneut einzugeben. Die restlichen Provider haben bis zum jetztigen Zeitpunkt überhaupt nicht auf meine Mails reagiert.

Ich bin gespannt, wie diese Zahlen im Vergleich mit morgen Mittwoch aussehen…

Hinter Google-Anzeigen verbergen sich immer wieder die schönsten und spannendsten Websites. So auch im Falle von „Freies Fire Fox Download. Die Amtliche Datenbanksuchroutine! Es Ist Das Schnellste.„.
Nachdem man die Lupe entsprechend platziert hat, ist sogar der Text unter „Firefox Wiederholt“ lesbar:

Einfach die beste Internet-Datenbanksuchroutine auf dem Planeten. Nichts ist, POLIERER SCHNELLER, oder FREIER von den Viren, knallen-pop-ups und anderer Nettoabfall als Firefox. Wir haben den Rest geprüft und dieses ist zweifellos, bei weitem das beste. Jetzt angetrieben durch Google, ist Firefox nur das viel besser. Google ist der verläßlichste Name auf dem Netz aus einem Grund und mit Googles neuem Firefox, Internet-Datenbanksuchroutine, ist es kein unterschiedliches. Firefox ist die zu habende Datenbanksuchroutine, wenn Sie nicht Sie konnten Ihren Computer zu den bösen Viren riskieren..

OK, die Lupe macht den Text lesbar, aber nicht unbedingt verständlicher. Und das alles nur für einen Firefox Download-Button. Mann oh Mann…

Was man von Journalisten kennt, hält nun auch bei Bloggern Einzug. Wie Notizen für Geniesser berichtet, haben sich der Reise- & Tourismusverband der Niederlande und BlogAds.com eine für die Blogosphäre noch ziemlich spezielle Werbeaktion namens „Bloggers in Amsterdam“ ausgedacht. Um mehr Publizität über die Niederlande zu bekommen, werden 25 populäre Blogger aus den USA engagiert und fünf Tage lang in einem 5-Sterne-Hotel in Amsterdam einquartiert. Reise, Kost und Logie werden komplett vom Tourismusverband übernommen.

Interessant sind die Bedingungen, die den Bloggern auferlegt werden:

• Bloggen über die Tour ist nicht zwingend
• Die Blogger werden für eine spätere Vermarktung über die
  Tour interviewt
• holland.com erhält für einen Monat einen Werbeplatz auf den Blogs.
• Das Logo der AKtion muss für ein Jahr auf dem Blog plaziert werden

Interessant ist für mich vor allem die Bedingung, dass das Bloggen über die Reise nicht zwingend ist („not required“). Eigentlich wäre es ja naheliegend, genau das von den Bloggern als Gegenleistung zu erwarten. Zumindest ist diese Aktion ein Zeichen dafür, dass wir Blogger doch nicht so unbedeutend sind, wie uns das immer vorgehalten wird. Oder wie es Theo in seinem Post ausdrückt:

Hierzulande ist man in der Bloggerwelt auf der unendlichen Suche nach Blondinenwitzen, man sieht sich am juristischen Pranger oder an Klowänden. Man diskutiert wieder einmal, ob Blogger mit Journalisten verglichen werden können oder sollten. Mal sachlich, mal agressiv.

All das ist bei der Aktion Bloggers in Amsterdam egal. Man erkennt, dass Blogger mittlerweile Meinungsmacher sind und – ähnlich zu Journalisten – Informationen an die Öffentlichkeit tragen. Das wird hier genutzt. Es entwickelt sich was! Das ist gut so!

Einzig die Frage, ob Blogger damit käuflich sind, wäre nun noch offen. Wie seht ihr das?

(via Gastgewerbe Gedankensplitter)

Welches Lebensmittel besteht den Crashtest? Renault zeigt derzeit einen genialen Werbespot im Fernsehen, wo das Knäckebrot, die Bockwurst, die Sushirolle und das (die?) Baguette gegeneinander antreten (müssen). Wie im richtigen Autoleben also…

Schön, dass eines meiner beliebtesten Lebensmittel so sicher ist 😉

(via Rouges Blog)