Monthly Archive: Februar 2006

Mit 105 Spam-Mails ist der heutige dritte Tag der Spam-Woche der bisherigen Rekordtag. Derzeit sieht es fast so aus, als nehme die Anzahl Spam-Mails proportional zu meinen Spam-Tagen zu: Waren es am ersten Tag lediglich 57 Spam-Mails, erhielt ich gestern bereits 82 Werbemails und heute, wie gesagt, ganze 105 unverlangte Werbe-eMails.

Die heutige Hitparade nach Länder (Standort der Provider):

• China: 33 Mails
• USA: 23 Mails
• Südkorea: 11 Mails
• Deutschland: 5 Mails
• Polen: 5 Mails
• Singapur: 5 Mails
• Grossbritannien: 3 Mails
• Spanien: 3 Mails
• Chile: 2 Mails
• Frankreich: 2 Mails
• Italien: 2 Mails
• Türkei: 2 Mails
• Länder mit jeweils 1 Mail:
  Australien, Bulgarien, Hongkong, Indien, Malaysia, Mexiko, Russland, Südafrika, Taiwan

Ein Trend lässt sich nach drei Spam-Tagen bereits feststellen: Die überaus grösste Zahl an Spam wird über Provider in Ostasien (vor allem China) und den USA verschickt. Die Meldung solcher Spam-Mails gestaltet sich aber gerade bei den ostasiatischen Providern nicht immer ganz einfach, denn im Gegensatz zu den meisten europäischen und amerikanischen Providern publizieren die Asiaten meist keine Abuse-Mail-Adressen. Und wenn eine solche Adresse publiziert ist, muss das noch lange nicht heissen, dass diese Postfächer auch tatsächlich existieren, wie ich mehrfach erstaunt feststellen konnte.
Die meisten deutschsprachigen Werbemails wurden übrigens fast ausschliesslich über das Netz der China Telecom verschickt (allerdings weiss ich nicht, ob es in China überhaupt andere Provider gibt).

Erstaunlich finde ich, dass ich in den bisherigen drei Testtagen noch kein einziges Spam-Mail erhalten habe, das via einem Schweizer Provider verschickt wurde. Entweder ist die Spam-Bereitschaft bei uns tatsächlich kleiner, oder aber die Provider haben mit ihrer harten Haltung den Spammern die Laune vermiest.

Und auf gehts in den Tag 4 der Spam-Woche.

Links zur Kampagne „Spam-Woche“:

• Spam-Woche
• Spam-Woche: Tag 1
• Spam-Woche: Tag 2

Das hätten sich wohl selbst die Autoren des Beitrags über Weblogs von DRS 3 nicht gedacht: Der Beitrag fördert sogar das Aufbrechen der Sprachregionen. Immerhin wird der Beitrag in Deutschland nun sogar als „Schwiizerdütsch“-Sprachkurs genutzt, und Robert hat das eigentlich spitzenmässig hingekriegt, oder?

Robert, you made my day!

Wer hat noch nicht, wer will noch mal? Weitere Sprachschüler hier?

Das Buureradio DRS3 berichtete heute vormittag über Weblogs und fragte „darf man auch Blogs ignorieren und bloglos glücklich werden?“.

Selbstverständlich darf man Blogs ignorieren und bloglos glücklich werden, genau so wie man ohne iPod, ohne Handy oder ohne Radio glücklich sein kann. So negativ wie die beiden (Jung-?) Autoren aber dann über Blogs herzogen, kann das Ganze doch nicht sein, denn es gibt neben dem zitierten Medienwissenschafter Mirko Marr von der Uni Zürich durchaus auch andere Stimmen von Medienwissenschaftern, die das genaue Gegenteil behaupten.

Kann man überhaupt mit einem einzigen Auszug aus einem Blog (zitiert wurde dieser Post von Claudio) einen Rückschluss auf die ganze Blogosphäre ziehen? Wohl kaum, denn Blogs sind (zum Glück) nicht alle auf den Mainstream ausgerichtet.

Am 7. Februar 2006 habe ich ein eMail des Autors Reto Widmer erhalten, der mich um meine Telefonnummer bat, denn

[Quote auf Bitte von Reto Widmer entfernt]
er wolle einen Beitrag zum Thema Weblogs machen und gerne von mir erfahren, wieso ich blogge.

Diese hat er zwei Tage später auch bekommen, sich jedoch nicht mehr gemeldet. Nach dem Radiobeitrag bin ich darüber aber auch nicht wirklich traurig, denn beim Blog(-osphären) Bashing wäre ich ungern dabei gewesen.

Erstaunt bin ich sowieso darüber, wieso nun ausgerechnet Claudio’s Blog als „schlechtes“ bzw. Hobbypoesie-Beispiel herhalten musste, denn man hätte sich gut und gerne auch im eigenen Haus bedienen können. Beispielsweise in den Blogs von Virus, wo über geistreiche Themen wie „«Äh, ‚tschuldigung, ficken?»„, oder „Die Top-10-Verletzungen beim Sex“ diskutiert wird. Oder will jemand behaupten, dieser Text sei journalistisch hochstehend?

Esone Tag im Schnee isch ja enorm amüsant! Eigentlech hätti ja e Dokumentation über die schönschte Porno-Schnöiz im Bärner Oberland wölle mache…

Aber äbe… mis Händi hett da irgendwie verseit… woni am erschte Exemplar ds Händi 10 Santimeter vor si Schnouz ha häregha u dä mer du mit sim Schiichtock hett zeigt, was d Vorteile vomene guete Zoom wäre, hani umdischponiert u es gfahrloseres Undernähme i Aagriff gno. Schtiilverbräche uf dr Schiipischte. Frei nachem Motto: Vo hinger geit’s ringer!

 
Links:

• Radiobeitrag als .smi
• Radiobeitrag als MP3 (Danke, Chregu!)

Nachdem gestern lediglich 57 Spammails eingegangen sind, hat sich die Anzahl heute drastisch erhöht, denn innerhalb der letzten 24 Stunden sind insgesamt 82 Werbemails hier aufgeschlagen. Auch die Anzahl der involvierten Länder (Standort des entsprechenden Providers) hat sich auf 23 erhöht.

Die Rangliste des heutigen Tages:

• China: 24 Mails
• USA: 15 Mails
• Brasilien: 6 Mails
• Frankreich: 4 Mails
• Spanien: 4 Mails
• Südkorea: 4 Mails
• Polen: 3 Mails
• Singapur: 3 Mails
• Indien: 2 Mails
• Israel: 2 Mails
• Italien: 2 Mails
• Japan: 2 Mails
• Länder mit jeweils 1 Mail:
  Chile, Deutschland, Dominikanische Republik, Grossbritannien, Hongkong, Kolumbien, Niederlande, Österreich, Panama, Rumänien, Vietnam

Das technische Problem mit Verizon konnte unterdessen gelöst werden und so übermittelte ich heute auch die ersten zwei Abuse-Reports an den amerikanischen Provider.
Erwähnenswert ist ein das bisher einzige(!) Antwortmail, das nicht automatisch verschickt wurde und Rückschlüsse darauf gibt, wie der Provider mit solchen Spammeldungen umgeht:

We’ve already received many complaints about this ip. The customer has been informed, and has been given time to clean up his machine. If no action is taken by the customer we will take further action, usually blocking outbound connections to port 25 from his machine.

Auffallend ist, bei den meisten Providern in Ostasien die Abuse-Adressen gar nicht funktionieren und das Mail somit als „unzustellbar“ zurückkommt. Auf die Spitze treibt dieses Spiel auch der Provider Telefonica aus Spanien, der zwar explizit eine Abuse-Adresse publiziert, diese offenbar aber nicht funktioniert. Kurz nach meiner Meldung an Telefonica erhielt ich sechs(!) Mails mit Unzustellbarkeitsmeldungen (für sechs interne Telefonica-Mitarbeiter) zurück. Somit kann man annehmen, dass Meldungen an die Abuse-Adresse zwar an sechs Personen weitergeleitet werden, jedoch keine mehr dort beschäftigt ist. Super Service!

Auf gehts in den Tag 3…

Links zur Kampagne „Spam-Woche“:

• Spam-Woche
• Spam-Woche Tag 1

Das möchte ich auch gern mal wissen und darum kopiere ich schamlos Jörg’s Frage:

Mich interessiert, wo ihr mich überall und in welcher besonderen Art und Weise lest.

Wo lest Ihr mein Blog?

• wo im Land / in der Welt,
• bei welchen Gelegenheiten?

Interessiert mich wirklich, darum hoffe ich auf zahlreiche Antworten…

Praktische Firefox-Erweiterung aus der Schweiz für „Netzwerker“: Die ASNumber Extension zeigt in der Statusleiste die jeweilige AS-Nummer des Netzwerks der besuchten Webseite an:

The AS Number Extension displays the AS Number, and consequently the Internet Service Provider, of every website visited along with some additional interesting information for those interested in how the Internet works below the shiny surface.
All data is updated daily and the prefix to AS number mapping is from a real DFZ BGP feed.

Keine Extension für jedermann, aber äusserst praktisch für mich…

(via CH Internet Szene)

Wie angekündigt, habe ich heute morgen begonnen, auf meinem Mailserver eingehende Spam-Mails jeweils an die Abuse-Abteilung des entsprechenden Providers weiterzuleiten und deren Reaktionen zu verfolgen. Dazu hiess es gestern abend erst mal „Shields down“, also den Spamfilter des Mailservers komplett zu deaktivieren und der Dinge, die da kommen sollten, zu harren.

Bis heute 17:00 Uhr sind 57 Spammails eingegangen, die ich auch alle entsprechend weitergeleitet hatte. Die „Hitparade“ nach (Provider-) Ursprungsland sieht demnach wie folgt aus:

• USA: 18 Mails
• China: 9 Mails
• Polen: 5 Mails
• Frankreich: 4 Mails
• Südkorea: 3 Mails
• Brasilien: 3 Mails
• Kanada: 2 Mails
• Australien: 1 Mail
• Deutschland: 1 Mail
• Grossbritannien: 1 Mail
• Indien: 1 Mail
• Iran: 1 Mail
• Malaysia: 1 Mail
• Niederlande: 1 Mail
• Quatar: 1 Mail
• Russland: 1 Mail
• Slowenien: 1 Mail
• Spanien: 1 Mail
• Thailand: 1 Mail
• Vietnam: 1 Mail

Unter den (missbrauchten) Providern finden sich auch durchaus prominente Namen wie das Shanghai Institute of Foreign Trade (China), die Universität Alberta (Kanada) oder Google (USA), wobei jeder der genannten nur für je ein Spammail verantwortlich ist.

Ein technisches Problem bei der Auswertung entsteht bei Spammails, die via Verizon verschickt wurden. Meine Abuse-Mails an die bei Verizon dafür eingerichtete Mailadresse abuse@verizon.net werden nämlich von deren Mailserver gar nicht angenommen („Email from your Email Service Provider is currently blocked by Verizon Online’s anti-spam system.“). Wieso das aber der Fall ist, ist bislang nicht klar, da ein kurzer Test meinerseits ergeben hat, dass mein Mailserver auf keiner der bekannten RBL-Listen eingetragen ist. Hier habe ich versucht via speziellem Webformular von Verizon die „Freigabe“ meines Mailservers zu erwirken. Schade, dass genau mit Verizon ein Problem besteht, da ganze sieben Spammails vom heutigen Tag von diesem Provider stammen.

Acht Provider reagierten auf mein Mail mit einem Auto-Reply und bestätigten den Eingang der Meldung, währenddem Google als einziger im Antwortmail auf eine spezielle Internet-Seite verwies und mich bat, die Daten dort erneut einzugeben. Die restlichen Provider haben bis zum jetztigen Zeitpunkt überhaupt nicht auf meine Mails reagiert.

Ich bin gespannt, wie diese Zahlen im Vergleich mit morgen Mittwoch aussehen…

Hehe 😉

(via Jo’s Jobwelt)

Dass man nie mehr neue Batterien kaufen muss, könnte nun wahr werden. Zumindest wenn man der skurillen Auktion der „Mysteriösen Batterien“ bei eBay Glauben schenkt:

Der eBay-Anbieter hatte diese Batterien vor sechs Jahren auf einer Reise in Japan erworben. Seither kamen sie in diversen Geräten, unter anderem einem Fotoapparat, einem Walkman, der Fernbedienung eines Fernsehers, einer Taschenlampe und einem mp3-Player zum Einsatz. Erstaunlich ist, wie der Anbieter betont, dass diese Batterien immer noch funktionieren. Da der Anbieter vier solcher Batterien besitzt und nur zwei benötigt, beschloss er, die übrigen zu verkaufen. Eine Garantie für die Batterien kann allerdings nicht gegeben werden.

Für (derzeit) nur 100 Euro zwei Batterien die hoffentlich noch einige Jahre halten? Nicht schlecht, oder? Versandkosten müssen allerdings auch noch berappt werden, und die haben es in sich, denn je höher der Steigerungsbetrag, desto höher auch die Versandkosten:

Versicherter Versand deutschandweit: bis 500 Euro Wert, 7 Euro Versandkosten; bis 2 500 Euro Wert, 12 Euro Versandkosten; bis 25 000 Euro Wert, 27 Euro Versandkosten.

Aber für solch‘ exklusive Batterien kann man schliesslich auch etwas springen lassen…

Die mysteriösen Batterien stammen übrigens, wie die Netzeitung weiss, vom Museum für Moderne Kunst in Frankfurt, womit die lange Lebensdauer dann wohl doch eher auf (moderne) Kunst zurückzuführen ist 😉

Heute feiert auch das Pendlerblog sein einjähriges Bestehen. Grund genug, mich mit einem kleinen Gastbeitrag an der Pendlerblog-Geburtstagsserie zu beteiligen.

Happy Birthday Pendlerblog!