Author Archive

Die diversen Posts auf meinem Blog zur Legalität der Nutzung von Tauschbörsen erfreuen sich nach wie vor grosser Beliebtheit, auch wenn sie bereits fast eineinhalb Jahre alt sind.
Dass die darin gemachten Aussagen aber nach wie vor Bestand haben, zeigt das aktuelle Merkblatt „CDs brennen und Tauschbörsen“ [PDF] der Stiftung für Konsumentenschutz. Das Merkblatt berücksichtigt zudem auch allfällige Änderungen, welche durch die Einführung des neuen Urheberrechtsgesetzes, das gegenwärtig vom Parlament beraten wird, entstehen könnten.

Meine Liste der Schweizer Blog-Aggregatoren sei bereits etwas angestaubt, monierte Lupe in seinem Post „Schweizer Blog-Dienste (1)„. Und tatsächlich: Die letzte Version stammte vom Mai 2006. Höchste Zeit also, endlich mal wieder ein Update durchzuführen und die Liste zu bereinigen.

Ganze sechs der bisher gelisteten elf Aggregatoren, darunter blog.ch, Bloxbox und BlogTrends, sind damit aus der Liste verschwunden, da sie den Betrieb eingestellt haben. Bei den übriggebliebenen fünf Aggregatoren konnte ich zudem keine Änderung der von mir verglichenen Parameter feststellen, so dass das Update ziemlich einfach war.

Bleibt die Frage: Hat sich die Anzahl der Schweizer Blogaggregatoren tatsächlich mehr als halbiert oder gibt es Dienste, die ich in der Liste vergessen habe?

Mit „Post Level Text Link Ads“ erweitert Linkverkäufer Text Link Ads sein Angebot. Neben den „normalen“ Werbelinks in der Sidebar können mit den „Post Level Ads“ nun auch Links für einen bestimmten Beitrag in einem Blog gekauft werden, wie das Beispiel aus dem Blog von John Chow zeigt:

Die neue Werbemöglichkeit bietet Platz für einen Titel mit einer maximalen Länge von 80 Zeichen und einer 150 Zeichen langen Beschreibung. Voraussetzung zum Anbieten dieser „Post Level Ads“ ist die Nutzung des Text Link Ads-Plugin für WordPress in der neuen Version 3.0.

Auch wenn damit eine weitere Möglichkeit zur Generierung von Werbegeldern geschaffen wird, stehe ich der Sache aber eher skeptisch gegenüber. Zwar setze auch ich Werbelinks von Text Link Ads ein, doch diese sind getrennt vom weiteren Inhalt in der Sidebar eingebaut. Kommt dazu, dass die Bezeichnung „Related Link“, mit welcher eine „Post Level Ad“ gekennzeichnet wird, für mich nicht unbedingt auf einen bezahlen Link hinweist.

Mit del.icio.us konnte ich mich bisher noch nie richtig anfreunden, auch wenn ich manchmal etwas neidisch auf einige kleine Features war, die mir bei Mister Wong bisher fehlen. Die neue del.icio.us-Erweiterung für Firefox, die ich bei Perun entdeckt habe, hat nun aber doch mein Interesse geweckt.

Nach der Installation und dem obligaten Neustart von Firefox verunsichert mich die Konfigurationsroutine aber erst einmal, denn das Plugin will nun erst mal alle meine Firefox-Bookmarks an del.icio.us senden. Nun gibt es aber gute Gründe dafür, nicht alle persönlichen Bookmarks einem „fremden“ Dienst zu übergeben. Doch nach einem Klick auf „Weiter“ darf ich dann trotzdem noch wählen, ob ich die Bookmarks automatisch importieren oder das später manuell machen will. Testhalber habe ich dann manuell einige Bookmarks rund um mein Handy importiert und bin in der Zwischenzeit vom Ergebnis ziemlich begeistert.

Spass macht mir vor allem die Tatsache, dass die „portable“ Bookmarkliste nun auch im eigenen Browser (egal ob Desktop oder Notebook) angezeigt wird und ich dafür nicht immer die Webseite des entsprechenden Dienstes besuchen muss. Auch sonst hat die neue Erweiterung einiges zu bieten:

The biggest change is that we now integrate all your bookmarks right in the browser. From the new sidebar you can sort and search your bookmarks instantly, view tag intersections, and even modify your bookmarks. The new toolbar is also great – you can select what tags you want to see in your toolbar, show all the bookmarks with a given tag, and even view your bundles. Of course, livemarks and keywords are both fully supported.

Mit diesem Plugin hat del.icio.us es geschafft, mir den Dienst mal wieder sehr viel genauer anzusehen. In den nächsten Tagen ist also das Importieren von Bookmarks und ausführliches Testen angesagt…

Wer (sehr) lange eMails mit Gmail weiterleiten will, stösst auf Schwierigkeiten. Ab einer bestimmten Länge wird nämlich nur ein Teil der Nachricht weitergeleitet. Beim Betrachten eines solchen langen Mails auf der Gmail-Webseite wird die Anzeige mit der Bemerkung „Nachricht gekürzt“ nach insgesamt 92887 Zeichen (inkl. Leerzeichen etc.) abgebrochen. Der gesamte Inhalt kann mit einem Klick auf „Vollständige Nachricht anzeigen“ aber problemlos angezeigt werden:

Soweit so gut. Will man das eMail nun aber an einen anderen Empfänger weiterleiten, enthält das Textfenster nur den gekürzten Text:

Die Weiterleitung (sehr) langer Mails, Newsletter etc. auf Knopfdruck funktioniert demnach also nicht. Wer allerdings den fehlenden Text „von Hand“ wieder hineinkopiert, kann die Längenbeschränkung umgehen, auch wenn das etwas kompliziert erscheint.

Nicht betroffen von dieser Einschränkung ist übrigens die automatische Weiterleitung eingehender eMails an einen anderen Mailaccount. Diese Mails werden vollständig (da automatisch?) weitergeleitet…

(via Digital Inspiration)

… ist seit gestern in meiner Mailbox gelandet. Eigentlich schade, denn ich würde gern mal ausprobieren was passiert, wenn ich hier auf dem Polizeiposten mit einer ausgedruckten eMail ankomme und Strafanzeige erheben will. Ob ich da mit meinem Anliegen auch tatsächlich verstanden werde?

Bis zu einem aktuellen (Schweizer) Spammail und dem damit verbundenen Test dürfte es allerdings nicht allzu lange dauern, schliesslich haben offenbar noch nicht alle den neuen Artikel im Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) verstanden…

Aprilscherze gab es am heutigen Tage ja einige, allerdings nehme ich nicht an, dass das gehackte Blog von Matt Cutts zu derselben Sorte von Scherzen zählt:

Oder ist es doch nur ein gut gemachter Aprilscherz? Wenn ja, dann zieht das Matt auf allen Kanälen ziemlich gut durch…

[Update] 2. April 2007
Also doch nur ein Aprilscherz, aber ziemlich gut aufgezogen…

Ein „Video-Dienst“ der etwas anderen Art ist magnify.net, welcher den Usern erlaubt, eigene Video-Kanäle zu erstellen und damit eine eigene Community zu führen. Dabei werden die Videos zumeist nicht von Magnify gehostet, sondern können bequem von anderen Sites wie YouTube, Google Video oder Yahoo Video eingebunden werden. Auch die Besucher können Videos hochladen, suchen oder durch Eingabe der URL einer Videoseite wie YouTube etc. hinzufügen.

Neben vorgefertigen Templates bietet Magnify die Möglichkeit, das Aussehen der eigenen Seite zu einem grossen Teil zu ändern. Allerdings können bislang noch nicht alle Texte individuell geändert werden, so dass meine Testseite an einem Sprachwirrwarr leidet. Aber vielleicht wird das bis zum Ende der Beta auch noch möglich sein.
Erstaunlich finde ich, dass auch die AdSense-Werbung auf der eigenen Seite ausgeschaltet bzw. mit der eigenen Publisher-ID bestückt werden kann. Damit stellt sich mir nämlich die Frage, wie sich Magnify dereinst finanzieren möchte. Die 1,2 Millionen US-Dollar Startkapital sind ja irgendwann auch mal aufgebraucht…

Bin ja mal gespannt, ob sich Magnify neben den „reinen“ Videohostern wie YouTube, Google Video etc. behaupten kann. Und; gibt es eigentlich bereits Alternativen zu Magnify zum Betrieb einer „Whitelabel“-Videoseite?

(via TechCrunch)