Bloggrrr needs a massage
tastaturisiert am Freitag, 12. Mai 2006 um 09:37:51 Uhr
Die einen freuen sich über ihre kurzzeitige oder längere Station auf dem ersten Platz, die anderen haben es satt, immer auf dem letzten Platz zu sein.
Was soll ich denn da sagen? Platz 0? Ist das nun besser als Platz 1? Oder schlechter als Platz 406?
Das verstehe wer will. “Bloggrrr needs a massage” oder so…
Aha: Einmal Reload und schon auf Platz 165. Und wenn ihr jetzt wie wild auf “grrreat” klickt, dann hab ich vielleicht sogar eine Chance, in die Top 100 zu kommen 
von BloggingTom, abgelegt unter Dies und Das
Matula zu 
RSS (vollständig)
Freitag, 12. Mai 2006 um 10:15:46 Uhr
na ganz ausgereift scheint mir das ganze ja nicht
Freitag, 12. Mai 2006 um 10:16:30 Uhr
Kann man wohl sagen. Bloggrrr.com ist reine Lotterie … mein Blog war schon #2, dann wieder unter #100 – solange der Algorithmus nicht klar ist, kann man Bloggrrr.com wohl nicht allzu ernst nehmen.
Freitag, 12. Mai 2006 um 10:17:11 Uhr
Ach was, ist doch spannend: Von Platz 0 auf Platz 165, vorhin dann auf Platz 8 und jetzt wieder Platz 65. Vielleicht ein Zufallsgenerator?
Freitag, 12. Mai 2006 um 10:31:42 Uhr
Es hat wohl eher mit der Durchschnittlichen Bewertung zu tun..
Freitag, 12. Mai 2006 um 10:33:31 Uhr
Yesss! Platz 8
Freitag, 12. Mai 2006 um 10:58:31 Uhr
schmeiss das teil sofort raus da. ich werde mit dem IE immer weitergeleitet und kann dein blog nicht mehr lesen. musste jetzt extra auf firefox wechseln, das ist nicht so freundlich.
Freitag, 12. Mai 2006 um 11:01:59 Uhr
bloggrrr ist überhaupt keine lotterie. simples durchschnittsrechnen der votes.
btw: ich freu mich nicht über den ersten platz, das ist bloss einwenig bloggrrrrrrr ranking überlistung. ich freu mich über den 2ten platz des kitty.
Freitag, 12. Mai 2006 um 11:22:40 Uhr
@Gerald: Das kommt davon, sollte mir meine Seiten öfters mit IE ansehen, sorry. Muss ich wohl mal einen Bloggrr-Buggrrr-Rrreport schreiben, das ist ja Leserdiebstahl…
Schuld war übrigens die Einbindung in der Sidebar. Das hab ich jetzt mal deaktiviert…
Freitag, 12. Mai 2006 um 15:31:39 Uhr
was solls überhaupt. wozu bloggt man denn? um in einer liste auf dem ersten platz zu stehen?
Freitag, 12. Mai 2006 um 15:33:24 Uhr
@Pax: Es schreibt sich immerhin entspannter, wenn man weiss, dass man auch gelesen wird
Freitag, 12. Mai 2006 um 15:44:50 Uhr
@bloggingtom: den ie bug kenn ich nicht, ist bei mir nicht so
der 0 platz entsteht wenn die hitliste gerade neu berechnet wurde, das ist noch nicht so optimal gelöst
reine lotterie ist es nicht aber eben es ist auch noch keine gaussche glockenberechnung und so… ist auch noch komplex so ein ding zu rechnen und historische daten können da dann auch mal helfen
@kus: jaja es gibt noch ein paar schwächen, werden wir aber auch mal ausloten
und die veränderung ist gewollt, weil eine technorati popular list wo über monate nix ändert ist nicht spannend für die community, das leben geht ja auch schnell, heute top morgen flop.
gruss
Freitag, 12. Mai 2006 um 16:11:30 Uhr
@blogging tom: pfft. wenns nur darum ginge würde ein counter auch reichen. ne, ne, da gehts vor allem auch um den vergleich mit anderen. näme mich wunder, wieviele frauen da mitmachen. ich würde sagen wenige… das ist eindeutig so ein männer-ich-hab-den-längeren ding.
Freitag, 12. Mai 2006 um 16:20:38 Uhr
@pax
das ist eine geile idee, das sollten wir auch noch erfassen, wir werden das system bestimmt noch um ein paar dinge erweitern… aber eben das muss halt auch etwas reifen und so… oder kennt ihr schon einen VC der uns mal 500k rüberschieben will damit wir da mal etwas reinstecken können
Freitag, 12. Mai 2006 um 19:03:47 Uhr
@Bloggerli: Hab den Bug nun entdeckt, allerdings ist das mein eigener Bug. Hatte testweise das Attribut “defer” im Javascript-Tag drin, aber das passte dem IE offenbar überhapt nicht…
Samstag, 13. Mai 2006 um 20:25:29 Uhr
Ehrlich gesagt habe ich bis jetzt auch nicht verstanden, wie Bloggrrr das Ranking berechnet (hexasuboptimale Fallmaschen-Logarithmen?) – und noch weniger habe ich verstanden, nach welchen Kriterien die User ein Weblog als Grrreat beurteilen.
Umso mehr freue ich mich, dass ein Weblog wie Krusenstern mit einem nicht gerade mehrheitstauglichen Thema (das war jetzt aber diplomatisch ausgedrückt…) in der Bloggrrr-Regatta seit Tagen irgendwo in den vordersten Rängen mitsegelt.
Montag, 15. Mai 2006 um 10:30:07 Uhr
Mal ehrlich, muss man in der WebWelt immer alles haarklein verstehen-alles logisch sein??
Ich betrachte das Teil erstmal als “nettes Spielzeug” (PacMan for academics), eben just for fun…;-)
Die Namensgebung muss ja auch eine Bedeutung haben, (Blog)grrr!?
Montag, 15. Mai 2006 um 18:40:07 Uhr
hm, ich sehs so.. ich hab einfach die ehre, immer die letze zu sein, egal, was passiert ^^ denn Sandra sprach: Die letzen werden die ersten sein… oder so ^^