RSS-Volltext: Eine Versuchswoche
tastaturisiert am Montag, 21. November 2005 um 08:19:37 Uhr
Versuchswoche bei BloggingTom: In den nächsten sieben Tagen werde ich, ein absolutes Novum in diesem Blog, den RSS-Feed als Volltext veröffentlichen. Das heisst ab sofort: Keine abgeschnittenen Texte mehr im RSS-Reader, auf Bloglines oder sonstwo. Ta-daa…
Aber: Ich deklariere das ausdrücklich als Versuch, denn es gibt neben den positiven Argumenten durchaus auch Gründe, die gegen einen “Fulll Feed” sprechen, wie beispielsweise ein Post und die dazugehörigen Kommentare bei performancing.com zeigt.
Ich werde deshalb im Rahmen der Versuchswoche mal aufmerksam die Statistiken studieren und beobachten, wie sich so ein “Full Feed” auf die Besucherzahlen auswirkt. Ich bin wirklich gespannt, ob sich da signifikant was ändern wird.
Fred zu 
RSS (vollständig)
Montag, 21. November 2005 um 08:51:41 Uhr
hatte es auch mal getestet. die seitenaufrufe gehen runter. ich fang es aber mit feedburner.com auf. der zeigt mir an wie oft mein feed gelesen wird.
den full-feed hab ich bei mir gelassen, da es mich selber nervt in meinem rss reader abgeschittene artikel zu lesen. diese feeds überspringe ich in der regel.
Montag, 21. November 2005 um 10:02:53 Uhr
*Applaus* Ich find Fullread um einiges praktischer als abgehackte Feeds, darum von hier ein ehrliches: Danke
Montag, 21. November 2005 um 10:11:59 Uhr
Fulltext Feeds sind auf alle Fälle benutzerfreundlicher. Die Grundidee von Feeds ist ja gerade, dass der Benutzer sich seine News selber zusammenstellen kann. Da ist es geradezu widersinning, diese super Funktionalität wieder künstlich auszubremsen, indem man die Information absichtlich unterdrückt.
Im verlinkten Artikel geht’s aber v.a. um den Verlust an Werbegeldern. Solange Du nicht Profi-Blogger bist, ist das doch irrelevant, oder?
Montag, 21. November 2005 um 10:18:38 Uhr
ja Volltext ist definitiv besser, allerdings hatte mich bei mir bisschen gestört das das “lies mehr” im feed ignoriert wurde.. daher hab ich das better-feed plugin installiert – denk das ist so der beste Weg.
Montag, 21. November 2005 um 10:25:56 Uhr
@Matthias: Profi-Blogger? Was nicht ist, kann ja noch werden
Nein Spass beiseite, natürlich hast Du mit Deiner Grundargumentation recht, dass die Idee der Feeds ja ist, dass man sich seine eigenen News aggregiert. Aber das muss ja nicht heissen, dass ich sämtliche News gleich im Fulltext haben muss. Interessiert mich der “Teaser”, dann klicke ich und lese weiter. Wenn nicht, tja dann halt kein Klick. Irgendwie ist das doch ähnlich wie bei Zeitungen auch: Ich überfliege die Titel und vielleicht noch den Teaser und lese weiter, wenn es mich interessiert.
Du weisst ja, dass ich meine Statistiken aufmerksamer studiere als Du und ich gebe zu, dass ein Einbruch der Besucherzahlen schon ein bisschen an meinem Ego kratzen würde. Zwar blogge ich nicht direkt für die “Leser”, aber es ist doch ein Indikator dafür, ob man überhaupt was interessantes schreibt (neben den Kommentaren selbstverständlich).
Montag, 21. November 2005 um 11:28:11 Uhr
Auch wenn du den ganzen Text mit dem Feed ausgibst, können die Leser nur die Überschrift und die ersten paar Zeilen lesen. Dann entscheiden, weiterlesen oder weitersurfen.
Ich denke, dass die Einträge öfter gelesen werden, als wenn man zum Artikel sufen muss und dabei das ganze Layout und alle Bilder geladen werden. Mir geht es jedenfalls so …
Montag, 21. November 2005 um 19:23:20 Uhr
Ich muss auch sagen, dass ich Feeds, die mir nur einen Teaser oder im schlimmsten Fall gar nur eine Schlagzeile liefern, mittlerweile aus dem Reader verbannt habe…! Meiner Ansicht nach boykottiert so etwas eben die eigentliche Idee hinter einem Newsfeed…
Da kann ich dann ja gleich die jeweiligen Seiten ansurfen und die so genannten Feeds ganz knicken…wie beispielsweise bei heise.de — da bekomme ich nur die Schlagzeilen angezeigt und muss mir jede weitere Info dann doch von der Website direkt holen…!? Also bleibe ich gleich auf der Seite und klicke mich dort durch die News, was den Newsfeed irgendwie ziemlich witzlos macht und das Angebot ad absurdum führt…
Dienstag, 22. November 2005 um 10:08:47 Uhr
Recht herzlichen Dank, Herr Bloggingtom. Ich hoffe darauf das du deine Feedzugriffszahlen dann in die Pagezahlen einrechnest und noch besser bei wegkommst. So liesst es sich auf jeden Fall angenehmer!
Achso: Gibt es eigentlich etwas wirksames zum Feedcounten ausser Feedburner? Den Verein mag ich nämlich garnicht.