{"id":654,"date":"2006-02-15T19:12:24","date_gmt":"2006-02-15T18:12:24","guid":{"rendered":"http:\/\/bloggingtom.ch\/?p=654"},"modified":"2006-02-16T14:07:54","modified_gmt":"2006-02-16T13:07:54","slug":"drs3-uber-weblogs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bloggingtom.ch\/blog\/archives\/2006\/02\/15\/drs3-uber-weblogs\/","title":{"rendered":"DRS3 \u00fcber Weblogs"},"content":{"rendered":"

Das Buureradio DRS3<\/a> berichtete heute vormittag \u00fcber Weblogs und fragte „darf man auch Blogs ignorieren und bloglos gl\u00fccklich werden?“.<\/p>\n

Selbstverst\u00e4ndlich darf man Blogs ignorieren und bloglos gl\u00fccklich werden, genau so wie man ohne iPod, ohne Handy oder ohne Radio gl\u00fccklich sein kann. So negativ wie die beiden (Jung-?) Autoren aber dann \u00fcber Blogs herzogen, kann das Ganze doch nicht sein, denn es gibt neben dem zitierten Medienwissenschafter Mirko Marr<\/a> von der Uni Z\u00fcrich durchaus auch andere Stimmen von Medienwissenschaftern, die das genaue Gegenteil behaupten.<\/p>\n

Kann man \u00fcberhaupt mit einem einzigen Auszug aus einem Blog (zitiert wurde dieser Post<\/a> von Claudio) einen R\u00fcckschluss auf die ganze Blogosph\u00e4re ziehen? Wohl kaum, denn Blogs sind (zum Gl\u00fcck) nicht alle auf den Mainstream ausgerichtet.<\/p>\n

Am 7. Februar 2006 habe ich ein eMail des Autors Reto Widmer erhalten, der mich um meine Telefonnummer bat, denn<\/p>\n

[Quote auf Bitte von Reto Widmer entfernt]<\/strong>
\ner wolle einen Beitrag zum Thema Weblogs machen und gerne von mir erfahren, wieso ich blogge.<\/p>\n

Diese hat er zwei Tage sp\u00e4ter auch bekommen, sich jedoch nicht mehr gemeldet. Nach dem Radiobeitrag bin ich dar\u00fcber aber auch nicht wirklich traurig, denn beim Blog(-osph\u00e4ren) Bashing w\u00e4re ich ungern dabei gewesen.<\/p>\n

Erstaunt bin ich sowieso dar\u00fcber, wieso nun ausgerechnet Claudio’s Blog als „schlechtes“ bzw. Hobbypoesie-Beispiel herhalten musste, denn man h\u00e4tte sich gut und gerne auch im eigenen Haus bedienen k\u00f6nnen. Beispielsweise in den Blogs von Virus<\/a>, wo \u00fcber geistreiche Themen wie „\u00ab\u00c4h, ‚tschuldigung, ficken?\u00bb<\/a>„, oder „Die Top-10-Verletzungen beim Sex<\/a>“ diskutiert wird. Oder will jemand behaupten, dieser Text<\/a> sei journalistisch hochstehend?<\/p>\n

Esone Tag im Schnee isch ja enorm am\u00fcsant! Eigentlech h\u00e4tti ja e Dokumentation \u00fcber die sch\u00f6nschte Porno-Schn\u00f6iz im B\u00e4rner Oberland w\u00f6lle mache…<\/p>\n

Aber \u00e4be… mis H\u00e4ndi hett da irgendwie verseit… woni am erschte Exemplar ds H\u00e4ndi 10 Santimeter vor si Schnouz ha h\u00e4regha u d\u00e4 mer du mit sim Schiichtock hett zeigt, was d Vorteile vomene guete Zoom w\u00e4re, hani umdischponiert u es gfahrloseres Undern\u00e4hme i Aagriff gno. Schtiilverbr\u00e4che uf dr Schiipischte. Frei nachem Motto: Vo hinger geit’s ringer!<\/p><\/blockquote>\n

 
\nLinks:<\/strong><\/p>\n