{"id":438,"date":"2005-11-16T10:31:46","date_gmt":"2005-11-16T09:31:46","guid":{"rendered":"http:\/\/bloggingtom.ch\/?p=438"},"modified":"2005-11-17T13:22:02","modified_gmt":"2005-11-17T12:22:02","slug":"mp3-download-wirklich-illegal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bloggingtom.ch\/blog\/archives\/2005\/11\/16\/mp3-download-wirklich-illegal\/","title":{"rendered":"MP3-Download wirklich illegal?"},"content":{"rendered":"

Die Schonfrist der IFPI Schweiz<\/a> ist vorbei: Ab heute will der Verband der Schweizer Musikwirtschaft IFPI verst\u00e4rkt gegen private Raubkopierer vorgehen und zivil- wie auch strafrechtliche Massnahmen gegen die „Erwischten“ einleiten. Die IFPI schreibt<\/a>, dass private Kopierer bis heute nicht belangt wurden, weil die Musikwirtschaft auf „die in der Schweiz verankerte Tradition individueller Verantwortung vertraut“ hat. Dazu geh\u00f6re auch der Respekt vor dem Eigentum anderer: „Es hat sich aber leider gezeigt, dass der durch private Raubkopierer entstandene wirtschaftliche Schaden in der Schweiz gr\u00f6sser ist als im Rest Europas.“<\/p>\n

Und weiter:<\/p>\n

Nach Angaben der Tontr\u00e4gerproduzenten betr\u00e4gt der Umsatzeinbruch durch Raubkopieren mehr als 25 Mio. Franken j\u00e4hrlich, der Gesamtschaden seit 2001 betr\u00e4gt rund 135 Mio. Franken. Durch Raubkopieren gingen in den vergangenen drei Jahren in der Schweiz rund 600 Arbeitspl\u00e4tze verloren. Davon sind alle Berufsgruppen betroffen, die direkt oder indirekt ihren Lebensunterhalt mit Musik bestreiten. Textdichter, Komponisten, Interpreten, Musiker und Labels, Tonstudios, Techniker und H\u00e4ndler. Auch mehrere Schweizer Fachh\u00e4ndler mussten in den vergangenen Jahren wegen der Umsatzeinbr\u00fcche schliessen.<\/p><\/blockquote>\n

Mit Arbeitspl\u00e4tzen argumentierte auch die Business Software Alliance (BSA)<\/a> im Mai dieses Jahres, allerdings mit dem Unterschied, dass laut BSA die Software-Raubkopierer in der Schweiz tats\u00e4chlich abgenommen h\u00e4tten. Nur: Wie ich in meinem damaligen Post „Wo sind denn nun die Arbeitspl\u00e4tze?<\/a>“ aufgezeigt habe, sind die propagierten Zahlen \u00fcber verlorene Arbeitspl\u00e4tze nicht mit neugeschaffenen Arbeitspl\u00e4tzen gleichzusetzen. Mit der Rechnung der BSA h\u00e4tten n\u00e4mlich mindestens 2100 Arbeitspl\u00e4tze geschaffen werden m\u00fcssen, allerdings musste die BSA auf meine Anfrage hin zugeben, dass „nur“ 300 vorher arbeitslose Informatiker eine Stelle fanden.<\/p>\n

Auch der Musikindustrie mag ich die Zahlen nicht so recht abnehmen, denn laut IFPI sollen in den vergangenen drei Jahren durch Raubkopieren rund 600 Personen, die direkt oder indirekt von Musik leben, ihren Job verloren haben. Das mag zwar stimmen, hat aber wohl nicht „nur“ mit Raubkopierern zu tun. Vielmehr sind da wohl auch ver\u00e4nderte Konsumgewohnheiten schuld, bspw. das von der IFPI propagierte Einkaufen der Musik via Internet. Darunter leiden die angesprochenen Fachh\u00e4ndler n\u00e4mlich genauso.
\nEbenfalls wage ich zu bezweifeln, dass es 600 neue Arbeitspl\u00e4tze geben wird, w\u00fcrden die Schweizer Raubopierer von einem Tag auf den anderen verschwinden.<\/p>\n

Aber zur\u00fcck zum Thema:
\nInteressant an der ganzen Diskussion ist ja nur schon die Tatsache, dass sich die IFPI Schweiz als Vertreter der Musikwirtschaft und die SUISA<\/a> als Schweizerische Gesellschaft f\u00fcr die Rechte der Urheber musikalischer Werke absolut uneinig dar\u00fcber sind, ob Downloads von Musikst\u00fccken aus Tauschb\u00f6rsen nun illegal ist oder eben nicht.
\nW\u00e4hrend die IFPI n\u00e4mlich darauf hinweist, dass das Tauschen von Musik \u00fcber Tauschb\u00f6rsen gegen Artikel 19<\/a> des Bundesgesetz \u00fcber das Urheberrecht<\/a> verstosse, argumentiert die SUISA, dass der Download (und nur der Download!) durchaus legal sei<\/a>:<\/p>\n

Nach \u00fcberwiegender Meinung ist jedoch das Downloaden in der Schweiz auch ohne Zustimmung der Rechtsinhaber erlaubt, selbst wenn das Angebot illegal ist. Gerichtsurteile dazu gibt es allerdings noch keine, so dass die Frage einstweilen nicht abschliessend beantwortet werden kann (in Deutschland zum Beispiel ist das Herunterladen von „offensichtlich“ illegalen Angeboten verboten).<\/p><\/blockquote>\n

Damit erteilt die SUISA dem Downloader zwar keinen Freipass, ist aber immerhin um L\u00e4ngen ehrlicher als die IFPI, da sie den „jetztigen“ Wissenstand weitergibt. Die IFPI allerdings scheint hier mehr mit dem Mittel der Einsch\u00fcchterung zu arbeiten und will nun rigoros gegen ihre eigenen Kunden vorgehen (auch wenn die nicht immer alles gleich auf CD kaufen)..<\/p>\n

Fazit: Ob Downloads aus Tauschb\u00f6rsen in der Schweiz legal oder illegal sind, steht offenbar noch nicht abschliessend fest und wird wohl erst durch ein Gerichtsurteil gekl\u00e4rt werden k\u00f6nnen. Allerdings sehe ich die Tatsache, dass selbst die SUISA davon ausgeht, dass solche Downloads legal sind, durchaus positiv. Denn es stellt sich wirklich die Frage, wie eine Vereinigung wie die SUISA, die naturgem\u00e4ss Einnahmen aus Musik generieren bzw. die Tantiemen f\u00fcr K\u00fcnstler sammelt, offen zugibt, dass solche Downloads legal sind. Einfach nur so aus N\u00e4chstenliebe zum Raubkopierer wird sie das wohl kaum tun..<\/p>\n

Anmerkung: Ich habe sowohl die IFPI als auch die SUISA um eine Stellungnahme zum rechtlichen Aspekt gebeten. Von beiden Parteien habe ich bis jetzt noch keine Antwort, werde diese aber ver\u00f6ffentlichen, sobald ich diese erhalte.<\/small><\/p>\n

Die Stellungnahmen sind eingetroffen und in den Posts „IFPI-Stellungnahme zum MP3-Download<\/a>“ und „SUISA-Stellungnahme zum MP3-Download<\/a>“ nachzulesen.<\/p>\n

Posts in anderen Blogs zum Thema IFPI:<\/p>\n