Seit einigen Tagen schlagen hier allerlei merkwürdige Kommentare auf. Auf den ersten Blick fallen die Kommentare zwar nicht wirklich auf, denn sie beziehen sich, zumindest mit etwas geistiger Flexibilität, auf den entsprechenden Post und werden „manuell“, also ohne Hilfe von automatisierten Tools, geschrieben. Beim genaueren Hinsehen aber fällt auf, dass wellenweise mit derselben IP und der gleichen eMail-Adresse immer neue Namen als Kommentator hinterlassen werden, die SEO-mässig zur immer wieder ändernden Kommentator-URL (meist dann noch eine Seite in irgend einem Unterverzeichnis) passen. So zeigt im aktuellesten Beispiel der „Heimkino Fan“ auf eine URL, wo über Wasserbetten mit integrierter Heimkino-Anlage geschrieben wird und der „Wasserbetten Fan“ nutzt diverse URLs von Wasserbett-Shops.
Auffallend ist auch, dass ich diese Art Kommentarspam erst seit kurzem, genauer gesagt etwa seit meinem Post „Der Schweizer nofollow-Report„, hier beobachte. Hier nährt sich mir der Verdacht, dass mein gleichentags erfolgter Eintrag ins Verzeichnis „No Nofollow Blogs„, vielleicht doch nicht so eine gute Idee war. Da „No Nofollow Blogs“ ausschliesslich Blogs listet, die in den Kommentaren das „nofollow“-Attribut nicht einsetzen, ist so ein Verzeichnis doch ein gefundes Fressen für (Kommentar-) Spammer. Und tatsächlich lässt sich aufgrund der Logfiles nachvollziehen, dass zumindest ein Teil meiner neuen Stamm- Spam-Kommentatoren via „No Nofollow Blogs“ hierher findet und dann meist mindestens zwei Kommentare nach obigem Muster hier hinterlässt.
Aber lohnen tut sich der Aufwand für die Spammer zumindest in meinen Blogs nicht, denn grundsätzlich kontrolliere ich mir unbekannte Links in den Kommentaren. Und wer entlarvt wurde, fliegt. Aus den Kommentaren, in den Spam-Filter und in die Akismet-Datenbank.
hmm, interessante erscheinung. mir wär das glaubs zu mühsam, überall manuell einen link auf meinen blog zu hinterlassen…
hm, und ich dachte das jeder sinvolle artikel wilkommen ist!
wie auch immer, wen du mich nicht magst dann werde ich deinen blog in zukunft meiden!
gibt ja nen hausrecht 😉
und ja, die nofollow liste gefällt mi gut.
was aber nicht bedeutet das ich nur in nofollow blogs meine kommentare, seien sie qualifiziehrt oder nicht hinterlasse!
ich schreibe nun mal gerne und gebe hier und da auch meinen senf gerne dazu! niemals würde ich zu einem thema nur des links wegen schreiben!
Mit Kommentarspam ist das immer so eine Sache. Ich handhabe das im Normalfall so, dass ich den Beitrag zulasse, wenn der Kommentar wirklich sinnvollen Inhalt liefert.
Und ganz ehrlich, oft machen sich die Kommentatoren mehr Gedanken als so manche „Stammleser“, die schon auf irgendeine Art freundschaftlich mit dem Blogger verbunden sind. Und die muss man ja auch fast aus Höflichkeit zulassen…
@wasserbetten fan: Natürlich ist jeder sinnvolle Artikel bzw. Kommentar willkommen. Wenn jemand aber mit verschiedenen Namen und wechselnden URLs kommentiert, läuten nun mal die Alarmglocken bei mir…
@Lachsackbehälter: Absolut Deiner Meinung was die „Stammleser“ und die Behandlung deren Kommentare betrifft. Da könnte man manchmal durchaus etwas „strenger“ urteilen. Aber die Behandlung der Kommentare ist so oder so manchmal eine echte Gratwanderung…
Du hast recht, das Verzeichnis wird in der Tat teilweise dazu genutzt um irgendwo ein paar Links zu fischen, allerdings bleiben viele dieser anfänglichen Spammer als treue Leser im Blog hängen.
Ich hab da ein paar Pseudoblogs eingetragen und merke dann relativ schnell wenn jemand durch die Blogs streift um seine Links abzusetzen.
Den Kollegen werde ich auf nofollow.de mal eine spezielle Seite spendieren und die dann dort an den Pranger stellen. Halt so’ne Müllhalde, dürfte dann sicher etwas abschrecken, oder wäre vielleicht auch was für http://www.blog-spam.de 🙂
no-nofollow.de mein ich natürlich 😉
Wer haette das gedacht. nofollow finally makes some sense 😉
Ich bin zum ersten Mal hier und verwende die Kommentarfunktion. Werde ich nun auch gleich als Spammer disqualifiziert. Finde es schon ein wenig manisch wenn man sich über „sinnvolle“ Kommentare echauffiert. Sorry, aber das war mein erster und wahrscheinlich letzter Kommentar hier. Natürlich ist Spam ein Problem, aber wenn sich jemand die Arbeit macht Sätze zu formulieren, die er zum davor gelesenen Artikel passt, o.k. die Arbeit wird auf Dauer sehr zeit- und arbeitsintensiv, aber wer die Zeit hat…
@Markus: Wie Du siehst wurdest Du nicht disqualifiziert 😉 Wie bereits oben erwähnt ist die Kommentarmoderation manchmal eine echte Gratwanderung, bei der man vielleicht durchaus mal übers Ziel hinausschiesst. Wer mich kennt weiss aber auch, dass ich sehr zurückhaltend bin, was das Löschen oder das Editieren von Kommentaren angeht. Wenn ich aber das Gefühl bekomme das ausschliesslich (!) wegen Links kommentiert wird (z.B. weil die hinterlassene URL und der Name des Kommentators ständig ändert, obwohl es sich um den gleichen User handelt), mach ich mir durchaus so meine Gedanken. Schliesslich bleibt der Name eines Kommentators im Normalfall derselbe, ausser man lebt mit multiplen Identitäten…
Jaaaa, ganz unrecht hast du ja nicht. Aber die meisten Blogger wären froh wenn Einträge kommentiert werden, aber Gratulation, Du hast schon andere Probleme 😉
manueller Trackback
Und nochmal das no-nofollow Verzeichnis, welches sich ja in letzter Zeit immer größerer Beliebtheit erfreut, allerdings auch von Leuten die meinen das dieses Verzeichnis ein optimales Mittel sei um irgendwelche Spamkommentare abzuladen …
@mario
aber genau deswegen stelle ich das no-nofollow auch ein bisschen in Frage.
Jeder Blog Betreiber sollte doch nofollow einbauen. Der Sinn hinter den Kommentaren ist doch nicht der Links zu sammeln. Ich find es bloß schade dass viele dann ganz die Kommentar Funktion disablen.
Sicher die „Gefahr“ war von Anfang an da, aber ich denke wer sich dort einträgt ist bereit sich dieser zu stellen. Aber es ist wirklich so man gewinnt ne menge Stammleser, die sicher immer noch gerne Kommentieren aufgrund no nofollow, allerdings schreiben die auch sinnige Kommentare und interessieren sich wirklich für den Inhalt.
Ich finds schon spaßig wenn man sieht wie einige sich abmühen und am Ende dann doch nix gewinnen.
Ein Problem bei der ganzen Seite ist auch, dass man so fragwürdige Seiten verlinkt, und wer will schon, dass Google einen mit Footerlinktausch SEOs in Verbindung bringt? 😉
Um das Linkattribut rel=”nofollow” sichtbar zu machen gibt es für firefox-eine erweiterung. Danach werden alle Links mit diesem Attribut rot hinterlegt. Wie man sieht, braucht man also nicht umbedingt ein Verzeichniss zum erkennen wo ein nofollow steht. Aber wegen ein paar Einzelner Spammer sollte doch sicher nicht die gesamte Blogosphaere unter nofollow leiden müssen oder?
Also die Zunahme der Spam-Frequenz nach einem Eintrag ins no-nofollow Verzeichnis kann ich (leider) nach Anmeldung eines Blogs auch bestätigen. Dennoch eigentlich eine gute Sache…
Was mir derzeit vermehr auffällt sind Kommentare von amerkanischen IPs, die ganze Romane, gefüllt mit Links, bei mir hinterlassen. Vermutlich irgendwelche Textgeneratoren, nehme ich mal an. Der Sinn hat sich mir noch nicht erschlossen, aber ich fürchte manchmal um meine Datenbank, wenn ich diese „Teile“ sehe.
@Werbenetzwerke: Keywords sind bei mir ein absolutes „No-Go“. Ich hab‘ aber kein Problem damit, wenn jemand ein Pseudonym anstelle seines richtigen Namens verwendet, so wie auch ich immer BloggingTom als Name nutze.
Die Unterscheidung lässt sich vielleicht so umschreiben: Ruft mich jemand BloggingTom, dann reagiere ich darauf, währenddem Du wahrscheinlich auf den Ruf von Werbenetzwerke nicht reagieren würdest.
Eine Unterscheidung zwischen einmaligem Leser und Stammleser gibt es dabei meinerseits nicht. Je nach Lust und Laune verschwindet der Kommentar ganz, oder der Link erhält ein Nofollow oder wird ganz entfernt. Mehr Infos zu diesem Thema gibts auch in meinem FAQ.
Wie ist das nun für dich, wenn jemand ganz offensichtlich seinen Namen als sagen wir mal Keyword nutzt, dann aber doch einen guten Kommentar liefert. Ist das bei einer einmaligen Aktion ok und bei einem Stammleser nicht. Sehr kompliziert 🙂
Die No-Nofollow Seite gibt es übrigens
vermutlich genau wegen solchen Spammern nicht mehr.
Gruß
Wir teilen die selben Ansichten 😉
Und Ich muss mich korrigieren;
Die Seite gibt es nicht mehr weil ein anderer Blog eine ähnliche Liste veröffentlicht hat (ist momentant Thema auf vielen Blogs)
@Werbenetzwerke: Siehst Du, darum wundere ich mich auch, dass Du trotz der Diskussion und trotz nofollow noch immer Werbenetzwerke heisst. Aber vielleicht müsste ich da mal Deine Eltern fragen…
Auf seo-lexikon.de kann ich aber keine solche Liste finden. Mir ist nur die auf der gleichnamigen .eu-Domain bekannt…
Weil ich einfach so heißen möchte. Mir doch egal ob follow oder nofollow !
Was hat das aber mit meinen Eltern zu tun ?
Weil Eltern bekanntlich die Namen ihrer Kinder wählen. Im Normalfall.
Achja: So egal ob follow oder nofollow ist Dir das Ganze wohl doch nicht, da Du ja immer wieder mal Deine Backlinks via
backlinkchecker.internetbaron.de überprüfst…
@BloggingTom: Dann müssten deine dir ja auch einen seltenen Namen gegeben haben…