Im Hause Tages-Anzeiger scheinen Blogs mehr ein lästiges Anhängsel zu sein. Zumindest beim Cityblog Zürich, das zum Ressort züritipp gehört, scheint man es nicht sehr genau mit der Kontrolle des Blogs zu nehmen.
Durch einen Referrer in meinen Statistiken bin ich heute nämlich darauf aufmerksam geworden, dass dort jemand einen Kommentar mit dem Titel „RIESEN BETRUG!“ geschrieben hat und auf einen Post hier im Blog verlinkt.
Der Kommentar steht in keinem Zusammenhang zum eigentlichen Post „In der Stadtgärtnerei…“ beim Cityblog, und auf den ersten Blick kann durchaus der Eindruck entstehen, dass der Kommentar von mir kommt (was aber natürlich nicht der Fall ist).
In jedem halbwegs gepflegten Blog dürfte man nun aber annehmen, dass der Kommentar innert weniger Stunden wieder gelöscht wird. Im Cityblog scheint das jedoch nicht der Fall zu sein, denn immerhin datiert der Kommentar vom 6. Mai 2006. Also habe ich heute morgen um 10:09 Uhr einen Kommentar hinterlassen und um die Löschung des „falschen“ Kommentars gebeten, denn dieser ist auch aus rechtlicher Sicht nicht ganz unbedenklich. Doch dies ist auch acht Stunden danach noch nicht erfolgt.
Aus zuverlässiger Quelle weiss ich, dass die zuständigen Redaktoren der Tagi Blogs nach jedem neuen Kommentar ein Benachrichtigungsmail erhalten, wie das jede halbwegs moderne Blogsoftware macht. In der züritipp-Redaktion scheinen solche Mails jedoch ungelesen im elektronischen Papierkorb zu landen, denn anders ist nicht zu erklären, wieso keinerlei Pflege der Kommentare stattfindet. Dabei beziehe ich mich nicht nur auf das oben gemachte aktuelle Beispiel, es gibt noch weitere ähnliche Beispiele im Cityblog.
Sind die Blogs beim Tages-Anzeiger also nur eine „lästige“ Alibiübung? Sieht fast so aus. Auf alle Fälle bin ich gespannt, was man mir bei tamedia dazu zu erzählen hat…
Aber klar doch. Nur ists eben doch nicht ganz so einfach, denn es scheint vergessen zu gehen, dass es eben nicht reicht, einfach Blogs „hinzustellen“. Diese bedürfen durchaus auch einer Pflege, die beim obigen Blog offensichtlich nicht (oder nur schlecht) vorhanden ist.
Mücken… Elefanten…
Falls Du verstehst, was ich meine ;-).
Vielleicht fehlt beim Tagi das Budget um eine Person anzustellen, die den ganzen Tag nichts anderes macht als Blog-Beiträgli verfassen und kontrollieren, wie es hier der Fall ist.
@Willi: Mir persönlich kann nichts passieren, da eben nur der Link zu mir zeigt. Allerdings entsteht durch den Aufbau der Kommentare der Eindruck, dass der Kommentar von mir stammt.
Der Tages-Anzeiger hingegen könnte ein Problem bekommen, da die Äusserung „Riesenbetrug“ u.U. strafrechtlich relevant sein könnte.
@Lüku: Es mag sein, dass man die personellen Ressourcen beim Tagi anders aufteilt. Allerdings reicht es auch nicht, ein Blog hinzustellen und dieses dann sich selbst zu überlassen.
Was könnte da denn passieren, du bist nicht der Schreiber des Postings…!
Ausserdem ist nur ein link auf den Eypo Thread gesetzt..also nichts weiter bedenkliches…
@ Tom
Jeder der sich mit deinem Blog beschäftigt erkennt direkt das solch ein Quatsch nicht aus deiner Feder stammt….das passt eher zudem der sich die letzten Tage in E. Thread rumtreibt.
Weilt da jemand in den Ferien?